Een nog al wazig begrip eigenlijk.In grote lijnen ben je voor de buitenwereld vooral een kunstenaar als je naam bekendheid hebt. Vaak maakt het totaal niet uit wat je maakt, hoe het er uit ziet, of zelfs wat je achtergrond is. Klassieke kundigheid is al lang geen must meer.
Even over deze "kunstenmaker", want alleen die titel vind ik persoonlijk verantwoord voor hetgeen ik creëer.
Technisch gezien ben ik meer dan een hobbyist, maar ook qua originaliteit.
Dit is wat ik "weet" vanwege feiten die in de kunstwereld min of meer regels zijn.
Nu ga ik a.h.w. even hard op denken, dus lees maar beter niet mee....
Meedenken liever helemáál niet!(@@@)
Via "beroepskunstenaars" weet ik dat alles wat ik hier op mijn weblog vertel, toon en doe betreffende mijn werk "not done" is!
Dus...waar heb ik het eigenlijk nou weer over! Hahahaha!
( echt normaal zal ik nou eenmaal nooit worden, GNARFFFF.)
titel werk; Rich by nature.
Het is niet omdat het niet in een galerij te koop hangt, in een museum bewaard wordt of in een privécollectie aan ieders oog onttrokken is, dat het dan geen kunst meer kan zijn.
BeantwoordenVerwijderenWeet je wat: ik noem het webkunst, nè!
Gelijk heb je Wim, vandaar mijn; Walterswebart poging. Ach, plezier in dingen hebben overstijgt alles. Ik kijk stiekem uit naar; Wimswebart..(@@@)
BeantwoordenVerwijderen