Ongeschikt als leesvoer.

Het leek mij beter meteen met open vizier te beginnen door je mede te delen dat dit stukje  "ongeschikt is als leesvoer".
Misschien mag ik het even toelichten?
Zoals ik al had medegedeeld ga ik pas per 1 juni weer werkelijke pogingen doen om inhoudelijke stukjes te schrijven en zoals je weet is dat een betrekkelijk begrip op mijn weblog, want het zou me niets verbazen als een groot aantal bezoekers het meeste als slap geouwehoer ervaren.
Slap gelul wilde ik het niet noemen, dat klinkt zo platvloers en misschien heb je gemerkt dat ik pogingen doe om dit Spijkerbed van enig beschaafd niveau te laten zijn.
Goed, laat ik even terug komen op de titel van dit stukje.
Ik neem aan dat je tot op heden de tekst nog steeds aan het volgen bent.
Dat is niet onverstandig, want zou je dat niet doen dan wacht je een dubbele teleurstelling, gelijktijdig krijg ik het gevoel dat deze zin erg tegenstrijdig is, maar daar heb ik wel meer last van aangezien ik geen getalenteerd schrijver ben.

De reden van dit, tot op heden redelijk leesbare stukje, is eigenlijk het schrijven op zich.
Een schrijven waarbij ik er naar toe werk je te melden dat er werkelijk niks instaat.
Mocht je dat nog niet door hebben dan vermoed ik dat je over het algemeen een verkeerd soort pretentieuze boeken leest.
Natuurlijk neem ik je dat niet kwalijk, ik hoop alleen dat dan de bibliotheek je boeken bron is. Boeken aanschaffen is namelijk een vrij prijzig gebeuren en als je er dan aan het eind achterkomt dat er in feite inhoudelijk niets in stond, dan voel je je waarschijnlijk nog belabberder dan na het lezen van dit stukje..
Voor een boek ben je toch al snel 17.50 euro kwijt.
Dit (zoals aangekondigd) ongeschikte leesvoer was  echter geheel gratis!
Geen dank hoor, ik wens je alsnog een gezellige avond!